[oberlist] MD* ZPAȚIU #1 - raport (prezentarea activității organizațiilor și inițiativelor independente din Chișinău) / ZPACE #1 - report

[Vladimir US]

http://zpatiu.wordpress.com/2013/11/18/zpatiu-1-raport/

English version of the report can be downloaded here

__ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __

Pe data de 8 august 2013, la Zpatiu, un spațiu dedicat scenei  
independente din Moldova, a avut loc primul eveniment public,Zpațiu  
#1, din seria de întâlniri a organizațiilor și inițiativelor  
independente din Moldova. Această întîlnire a adunat membrii  
câtorva organizații active din Chișinău.

Cei șapte participanți care au răspuns invitației noastre și au  
luat parte la eveniment: Dorina Khalil-Butucioc (Centrul de  
Dramaturgie Contemporană), Elena Chirică (Cenaclului “Vlad  
Ioviță” / “Noii Barbari”), Nora Dorogan  (Teatrul  
“Spălătorie”), Lilia Dragnev (Centrul pentru Artă Contemporană,  
Chișinău [KSA:K]), Tatiana Fiodorova (Art-Ploshadka), Vladimir Us  
(Asociația Tinerilor Artiști “Oberliht” / Revista la Plic), ne-au  
vorbit despre cum au apărut aceste proiecte și cum reușesc să  
lucreze în lipsa unui sprijin acordat de autorități, dar și ce  
activități și strategii urmează să desfășoare în viitor.

În cadrul evenimentului Zpațiu #1 și-au mai prezentat activitatea  
(Centrul ArtElit) și  (Colectivul de scriitori de limbă rusă  
“Harap Alb”).

Mai multe informații despre prezentările participanților găsiți  
aici raport_Zpatiu #1.

Prezentările au fost urmate de o dezbatere care s-a axat în jurul  
cîtorva întrebări:
- ce înseamnă să activezi într-un mod independent în Republica  
Moldova? independent față de ce?
- de ce este important să fim autonomi?
- care sunt tipurile de strategii pentru un context auster dezvoltării  
culturale?
- de unde se pot obține resursele necesare (resurse umane, spații,  
echipament)?

În cadrul discuțiilor a fost atrasă atenția asupra rolului pe care  
ar trebui să-l aibă Ministerul Culturii, lipsei unei relații dintre  
organizațiile independente și autorități, dar și asupra sistemului  
de finanțare a culturii și alte probleme cu care se confruntă  
majoritatea organizațiilor din Chișinău.



Acestea sînt subiectele discutate și analizate în cadrul discuției  
urmate de unele recomandări:

1. Ministerul Culturii trebuie să-și asume rolul de patron al  
culturii și să restabilească domeniul culturii printre  
prioritățile naționale. Ministerul trebuie să întreprindă  
măsuri, reprezentînd în egală măsura organizațiile de stat și  
cele independente, astfel încît alte Ministere precum este Ministerul  
Finanțelor să acorde o susținere mult mai mare domeniului culturii  
și dezvoltării lui. Se așteaptă că Ministerul va elabora un cadru  
de politici culturale ce ar răspunde inclusiv necesităților  
organizațiilor independente din Moldova.

2. S-a menționat lipsa unei platforme de comunicare între  
organizațiile independente și autoritați (Ministerul Culturii,  
Primăra Municipiului Chișinău), astfel se recomandă crearea unor  
platforme unde reprezentații sectorului independent s-ar putea  
întîlni regulat cu autoritățile. Totodată lipsește un mecanism  
prin intermediul căruia anumite proiecte de legi sau măsuri în  
domeniul culturii ar putea fi consultate din timp cu societatea civilă  
(ONG-urile din domeniul culturii), s-ar organiza dezbateri publice etc.

3. Lipsește un cadrul transparent de distribuție a fondurilor publice  
în domeniul culturii. Pe de o parte nu se organizează concurs public  
pentru suplinirea membrilor consiliului de experți care ar putea  
recomanda proiecte pentru a fi finanțate. Totodată lipsește un set  
de criterii și priorități bine definite conform cărora să fie  
distribue fondurile publice pentru cultură, fapt care permite  
distribuția fondurilor alocate într-un mod lipsit de transparență.

4. S-a menționat necesitatea asigurării cu spații expoziționale,  
ateliere și spații de producție, spații de birou/lucru a  
organizațiilor independente din Moldova. Drept exemplu s-a menționat  
spațiul de 50 m2 de la Muzeul Zemstvei (actualul Muzeu Național de  
Etnografie și Istorie Naturală) care este în prezent închiriat de  
către Asociația Oberliht – s-a menționat faptul că există o  
diferențiere între facilitățile pentru care sînt eligibile  
Uniunile de Creație și restul ONG-urilor care lucrează independent.  
Primele (Uniunile de Creație) au primit ani de-a rîndul subsidii de  
la stat, au avut dreptul prioritar să realizeze comenzi publice și  
beneficiază în continuare de anumite scutiri în cazul în care vor  
să închirieze spații pentru activitatea lor, spre deosebire de alte  
ONG-uri, care nu beneficiază de aceleași scutiri, chiar dacă acestea  
din urmă sînt foarte active realizînd proiecte foarte bune și  
competitive, multe din ele fiind de talie internațională realizate cu  
parteneri europeni.

5. S-a menționat nevoia implicării Ministerului Culturii și în  
procesul de protecție a patrimoniului arhitectural și spațiilor  
publice, cum ar piațai din fața Bibliotecii Naționale din  
Chișinău, unde urmează a fi construit unui bloc cu birouri. În  
acest caz concret se așteaptă ca MCRM să participe activ la  
dezbaterile publice, care ar permite rezolvarea acestui conflict.


video: https://vimeo.com/72891197
Pe lângă faptul că s-a făcut cunoștință cu scena independentă  
și s-a creat un dialog între organizațiile independente, un alt  
obiectiv atins al întilnirii a fost stabilirea unui dialog cu  
guvernanții în acest caz fiind vorba de o întilnire cu Ministrul  
Culturii dna Monica Babuc.

În urma desfășurării Zpațiu #1, prezentarea activității  
organizațiilor și inițiativelor independente din Chișinău, prima  
întilnire din seria de întîlniri a organizațiilor și  
inițiativelor culturale independente din Moldova, dna Monica Babuc,  
noul Ministru al Culturii al Republicii Moldova, s-a aratat interesată  
de ceea ce se întâmplă în / cu scena independentă din Chișinău.

Dumneaei nu a putut răspunde invitației de a lua parte la evenimentul  
ce a avut loc pe data de 8 august, 2013, însă a făcut ea, la rândul  
ei, o invitație Asociației Oberliht, pentru a discuta despre  
activitatea organizațiilor și inițiativelor culturale independente  
din Chișinău.

Astfel pe data de 16 august, 2013, a avut loc întâlnirea dintre dna  
Monica Babuc (MC), Vladimir Us și Irina Iachim (Asociația Oberliht).

La această întîlnire au fost prezentate organizațiile care au luat  
parte la evenimentul Zpațiu #1 și activitățile desfășurate de  
acestea. Totodată au fost puse în discuție câteva probleme cu care  
se confruntă scena independentă din Moldova, care au fost enunțate  
de către participanții evenimentului Zpațiu #1:
·         rolul Ministerului Culturii al RM în vederea restabilirii  
domeniului culturii printre prioritățile naționale;
·         relația dintre organizațiile independente și  
autoritățile;
·         sistemul de finanțare a culturii;
·         lipsa unei platforme de comunicare între organizațiile  
independente și autoritațile (Ministerul Culturii, Primăra Mun.  
Chișinău);
·         lipsa unui mecanism prin intermediul căruia anumite  
proiecte de legi sau măsuri în domeniul culturii ar putea fi  
consultate din timp cu societatea civilă (ONG-urile din domeniul  
culturii), s-ar organiza dezbateri publice;
·         lipsa unui cadru transparent de distribuție a fondurilor  
publice în domeniul culturii;
·         lipsa unui set de criterii și priorități bine definite  
conform cărora să fie distribuite fondurile publice pentru cultură;
·         necesitatea asigurării cu spații expoziționale, ateliere  
și spații de producție, spații de birou/lucru a organizațiilor  
independente din Moldova;
·         nevoia implicării Ministerului Culturii și în procesul de  
protecție a patrimoniului arhitectural și spațiilor publice, etc.

La sfârșitul acestei discuții, dna Babuc s-a arătat deschisă și  
dornică de a menține un dialog  între Ministerul Culturii și  
organizațiile / inițiativele independente din Moldova și a propus  
organizarea unei noi întîlniri în cadrul căreia să fie discutate  
probleme concrete cu care se confruntă acestea din urmă, astfel  
conturîndu-se o posibilitate de creare a unei platforme de comunicare  
dintre scena independetă și autorități.

- – -

Zpațiu #1 a fost organizat în cadrul proiectului SPACES al Uniunii  
Europene. Proiectul SPACES este finanțat de Uniunea Europeană prin  
Programul Cultural al Parteneriatului Estic.

Proiectul SPACES (Zone Publice Durabile pentru Cultură în Țările  
din Est) adună la un loc artiști și lucrători din domeniul culturii  
din patru țări ale Parteneriatului Estic, Armenia, Georgia, Moldova,  
Ucraina, care se preocupă de reprezentarea unor subiecte sociale  
specifice pentru spațiile publice din orașele lor. Proiectul mai are  
drept scop fortificarea scenei independente de artă și cultură din  
aceste țări.
http://www.spacesproject.net

-

Zpace #1 was organized in the frame of the EU project SPACES. The  
SPACES project is financed by the European Union through the Eastern  
Partnership Culture Programme.

SPACES (Sustainable Public Areas for Culture in Eastern Countries)  
project assembles artists and cultural workers in four Eastern partner  
countries, Armenia, Georgia, Moldova, Ukraine, who aim at reflecting  
societal issues in the public realm of their city. It also aims at  
strengthening the independent art and culture scene.
http://www.spacesproject.net









Vladimir US

CHIOSC   |   curator

http://chiosc.oberliht.com
http://plic.oberliht.com
http://zpatiu.wordpress.com/
http://chisineu.wordpress.com
http://bucuresti68.wordpress.com
http://www.facebook.com/Oberliht

Proiectul CHIOSC este realizat cu suportul financiar al Fundatiei  
Culturale Europene http://www.eurocult.org

--
Moldova Young Artists Association "Oberliht"
http://oberliht.com

tel/fax:	+ (373 22) 286317
email: 	vladimir at oberliht.org.md
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
https://lists.idash.org/cgi-bin/mailman/listinfo/oberlist
portal informational pentru arta si cultura din Moldova
information gateway for arts and culture from Moldova

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: </pipermail/oberlist/attachments/20131120/fece5964/attachment-0001.html>