[Oberlist] Scrisoare catre Val Butnaru, director “Jurnal de Chisinau” (23.6)

[M. Wiersing]

Stimata doamna / stimate domnule, 

Nu am primit pina acum niciun raspuns la scrisoarea mea (jos). Nu cred ca este in stilul Dvs.-Jurnal de Chisinau sa nu raspundeti la scrisorile colegilor. As dori sa va rog inca o data foarte mult sa-mi trimiteti un raspuns la mesajul meu. Cu respect, MWS. 



-------- Original-Nachricht --------
Datum: Sat, 23 Jun 2007 14:57:20 +0200
Von: "M. Wiersing" <M.Wiersing la gmx.net>
An: cotidian la jurnal.md
CC: popnekit la yahoo.com
Betreff: Scrisoare catre Val Butnaru, director “Jurnal de Chisinau”

   Multstimate domnule Val Butnaru, 

Presupun ca banuiti de ce Va scriu. Dupa cum Va este cunoscut, ziarul Dvs. a publicat saptamina trecuta (Jurnal de Chisinau, 12.06.2007) un interviu cu mine. Astfel de interviuri sint intotdeauna atit in interesul redactiei cit si al persoanei intervievate. Va multumesc mult pentru posibilitatea oferita. 

Cu atit mai trist mi se pare faptul ca ati cenzurat interviul meu, neglijind o intelegere anterioara dar si simtul respectului fata de un conlocutor al ziarului. Dupa cum stiti, la intrebarea "In materialul respectiv dvs. scrieti: 'Statul moldovenesc pare sa renunte tot mai mult la datoria sa de a sustine activ cultura, ... ' Sunt cuvinte dure la adresa actualei guvernari. Nu v-ati temut de cei care detin puterea in statul moldav?" ultima parte a raspunsului meu a fost urmatoarea:  "In acelasi timp este adevarat faptul ca producatorii de arta din Moldova isi taie craca de sub picioare, visind nostalgic la o re-unificare cu Romania. Ma tem ca anume artistii din Moldova ar pierde mult, daca ar fi sa se integreze totalmente in spatiul exclusiv romanesc, lipsindu-se de identitatea generata de specificul acestei tari. Si acesta exista, vrem sau nu vrem." 
 
Stim ca aici nu a fost vorba de o prescurtare intimplatoare din motive de spatiu, caruia anume acest fragment i-a cazut victima. Din textul autorizat de mine, despre care a fost intelegerea ca nu va mai fi schimbat (si cu siguranta nu fara acordul meu) a fost pastrat TOTUL cu exceptia acestor trei propozitii.   
     
Puteti sa considerati opinia mea ca una gresita, o puteti critica, dar nu o puteti cenzura. Trebuie sa se accepte si opinia alotra. Cum sa se dezvolte in Moldova o societate deschisa, capabila de a critica, precum si o varietate de opinii, cind atit statul cit si opozitia cenzureaza ?  Mi se pare straniu faptul ca ziarul Dvs. pe de o parte intreaba oamenii despre relatia lor de altadata cu KGB-ul, se prezinta ca un luptator pentru libertatea presei, cu drept prezinta guvernul ca un organ de cenzura ("Nu v-ati temut de cei care detin puterea in statul moldav?") si, in acelasi timp, accepta doar opinii care 'ii plac'. Prin acest fel de neacceptare Va plasati la acelasi nivel cu cei pe care ii criticati. Ca autor si jurnalist cu 15 ani de experienta in strainatate am trecut prin mai multe, dar nu am asteptat sa mi se intimple un astfel de lucru anume in Moldova, m-a dezamagit mult. Apreciez inalt lucrul pe care il face ziarul Dvs, anumite reportaje ca, spre exemplu, "Apartament pentru ministru" care s-a publicat ieri, insa trebuie sa-mi fie frica de cenzura in presa de opozitie ?   

Ma intreb ce s-ar fi intimplat, daca aceleasi propozitii le-as fi spus nu eu, dar un reprezentant al Guvernului. Banuiesc ca le-ati fi publicat intentionat. Problema in cazul meu pare sa fi fost faptul ca un observator din vest a ajuns la o concluzie care nu Vi se pare potrivita. Nu cred ca ar trebui sa ma banuiti ca sint in prieten al comunistilor. Dar daca eu, ca un coleg de profesie din strainatate, am fost cenzurat, ma intreb daca si textele altor autori din Moldova au fost schimbate din motive ideologice. In acelasi timp ma mira faptul ca nu V-a placut pina intr-atit ceea ce am scris in interviu. Se considera indecenta chiar si doar exprimarea unor astfel de lucruri ?  De ce Va temeti ?  Oare cititorul Dvs. nu trebuie sa fie capabil sa-si creieze o opinie proprie ?  Renuntarea la libertatea de opinii nu creeaza credibilitate ziarului Dvs. si nici imaginii acestuia in vest (inclusiv si in Romania). 

Bineinteles inteleg, ca Dvs., probabil, vedeti cele scrise de mine intr-o alta lumina si-i acordati o alta semnificatie. In cazul in care am exagerat in tratarea problemei, nu ar trebui sa fie atit de dificil sa publicati intrebarea si raspunsul meu complet din cadrul interviului. Vladimir Filat a cerut, saptamina aceasta, dreptul la replica cu privire la un comentariu care a fost publicat in "Jurnal de Chisinau". El si-a incheiat textul sau scurt cu urmatoarele cuvinte: "Cu speranta ca Jurnalul de Chisinau va ramane in continuare o tribuna a liberei exprimari..." Cu placere sustin aceasta replica. 

Cu profund respect, 
in asteptarea raspunsului Dvs. 
Michael Wiersing Sudau
-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: DefinitivInterviuJurnalDeCh.doc
Type: application/msword
Size: 85504 bytes
Desc: not available
Url : http://idash.org/pipermail/oberlist/attachments/20070717/f1c7521f/DefinitivInterviuJurnalDeCh-0001.doc
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: InterviuPublicatJdCh.doc
Type: application/msword
Size: 114688 bytes
Desc: not available
Url : http://idash.org/pipermail/oberlist/attachments/20070717/f1c7521f/InterviuPublicatJdCh-0001.doc