[Oberlist] Dezbatare

Dumitru Crudu crudu.dumitru at gmail.com
Fri Mar 4 09:30:37 CET 2011


Dragi prieteni,
eu as vrea dezbaterea voastra s-o public in TIMPUL unde lucrez de la
inceputul lui decmebrie si unde am doua pagini de cultura, daca, fireste,
sunteti de acord. Nu toata, ci o voi da in forma redusa.
Sper sa fiti de acord!
Astept un rapsuns.
D.C.
În data de 3 martie 2011, 05:23, Vladimir BULAT <vbulat at gmail.com> a scris:

> Din tot ce citesc în aceste mesaje, legate de destinul studioului
> MOLDOVA-Film, și urgența reevaluării destinului ”cinema-ului moldovenesc”,
> necesitatea susținerii și promulgării *Legii Cinematografiei din RM* --
> este primordială! O prioritate absolută.
>
> Poate că nu ar fi lipsită de interes publicarea & promovarea variantei
> aflate în lucru a draftului acestui material, poate că o colectare de opinii
> & experiențe ar face acest proiect mai lucrativ -- înainte ca Ministerul
> Culturii să-l propună Parlamentului spre promulgare, devenind cadru
> legislativ. În condițiile actuale orice discuții despre cinema nu se pot
> face decît ca inițiative private, în care statul nu participă decît prin
> menținerea unui cadavru: studioul MOLDOVA-Film.
>
> Cele 12 persoane care formează grupul de lucru -- trebuie să facă primăvara
> filmului moldovenesc. Filmul românesc pînă la boom-ul de acum cîțiva ani nu
> cred că avea mai mulți entuziaști decît atît! Dar iată eficiența lor -- a
> creat vizibilitate...
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: M. Wiersing <M.Wiersing at gmx.net>
> Date: 2011/3/2
> Subject: [Oberlist] Destinul Md-Film: Dezbatare
> To: oberlist at lists.idash.org
>
>
> Datum: Thu, 24 Feb 2011 17:17:02 +0300  Von: Dumitru Marian
> dymaryus at gmail.com
>
>
> Cu tot respectul fata de generatia veche si productia de alta data, acest
> articol, la care faceti trimitere, explica foarte bine DE CE NU SE DEZVOLTA
> CINEMATOGRAFIA. "Moldova Film" este (intentionat sau din naivitate)
> confundata cu "Filmul Moldovenesc". Aceasta institutie isi avea rostul si
> si-a castigat faima in timpurile vechi, pentru ca un cineast talentat nu
> putea sa lucreze in alta parte decit la Moldova Film, nu existau studiouri
> independente. In aceste conditii era normal si firesc (si s-a intimplat de
> altfel) ca cei mai talentati cineasti sa se adune sub un acoperis (si o
> marca, daca vreti)
> In conditiile actuale, Moldova Film este ineficienta (demonstrat in timp),
> iar statul, ca prostul, prin initiativele unor minti invechite, investeste
> intr-un colos mort demult.
> Daca statul ar investi in film (a nu se confunda cu Moldova Film), ar putea
> obtine filme bune, facute de independenti. Baza tehnica in productia de film
> este doar o parte infima din tot procesul, iar Moldova Film in ultimii ani
> nu doar a stagnat, dar atunci cand a produs, au iesit ineptii, care trebuiau
> ingropate la faza de idee.
> Un exemplu simplu: daca acei 200.000 euro investiti anual in Moldova film,
> ca si finantare INTEGRALA a unor timpenii generate de "dramaturgii" de la
> Moldova Film, ar fi fost investiti in 5 scurtmetraje si un lung metraj
> (finantare PARTIALA), am fi avut cinematografie. Statul nu trebuie sa
> produca, statul trebuie sa sustina producatorii, iar acestia, la rindul lor,
> ar aduce plus de imagine statului si ar avea ce arata societatii. Daca un
> producator de film stie ca isi pune in joc resursele proprii, el va aplica
> numai atunci cind ideea merita.
> Moldova Film ar putea fi utilizat ca spatiu de creatie, ca centru al
> cinematografiei, cu inchirierea birourilor, la un pret rezonabil, unor
> studiouri indepndente. Mai poate fi institutia care are grija de arhiva, dar
> nicintrun caz studiou de productie si unic beneficiar al finantarii de stat.
> E loc de o discutie mai ampla si o putem face la un moment dat, cu conditia
> ca cei care participa vorbesc in cunostinta de cauza, nu mizeaza pe trecutul
> glorios al cinematografiei. Trecutul nu are nicio treaba cu prezentul, el
> trebuie cinstit si propagat, nu e loc de nostalgie.
>
> Toate bune
>
> ----------------------------------
> Dumitru Marian
> Chisinau, Moldova
> 00373 69380562 (GSM)
>
>
>
> Datum: Tue, 01 Mar 2011 16:11:48 +0100  Von: "M. Wiersing"
> M.Wiersing at gmx.net
>
>   Draga Marian,
>
> Sint în general de acord cu poziţia ta. Mulţumesc frumos pentru răspuns,
> care este o contribuţie la o discuţie, care pina acum nu are loc. De altfel,
> este şi aproape singura reacţie, pe care am primit-o la scrisoarea mea
> deschisă. Numai Vlad Bulat şi Marin Postu au mai scris cîteva fraze.
>
> Faptul, ca am ales articolul lui Victor Andon pentru mesajul meu a fost in
> anumita măsura intimplător, ar putea fi şi textul tău de exemplu, dacă ar fi
> existat mai înainte. Nu afirm că Andon a scris în articolul său ceva
> extraordinar şi necunoscut pentru noi pînă acum, dar şi contribuţia lui ca
> şi contribuţia ta are dreptul să fie luată în vedere. Un exemplu: Bavaria
> Film GmbH, studioul cel mai mare de film din Germania (filmul "Parfumul",
> "Das Boot" şi altele) pînă în ziua de astăzi este aproape sută la sută
> proprietatea statului german prin canalele de televiziune de stat (WDR, SWR,
> MDR). Există fără îndoială un model de succes unde şi statul, şi
> producătorii particulari pot să lucreze împreună. Dacă lăsăm întreg spaţiul
> doar pentru producătorii particulari, este probabil să se piardă şi un
> anumit mod de film non-comercial. De altfel, şi din cauza aceasta atît în
> Moldova cît şi în Germania majoritatea teatrelor sînt proprietatea statului.
>
> Faptul, că Moldova-Film a degradat nu este vina domnului Andon şi nici a
> prietenilor lui, ci o urmare a managementului studioului si a activităţii
> unui minister incompetent, moartea surprinzătoare şi prea timpurie a unui
> număr deosebit de mare de regizori şi a altor reprezentanţi ai personalul
> creativ al studioul, şi o lipsa deosebită – sau, poate, pur şi simplu
> întîmplătoare - a interesului faţă de arta cinematografică în Moldova după
> 1990. Intr-adevăr Moldova-Film a primit si primeşte suportul financiar al
> statului dar nu are un lobby, care să evite o politică cinematografică
> complet greşită de către acest stat şi cred că mişcarea pro-teatrală din
> Moldova a avut ceva mai mult succes în ceea ce priveşte lupta pentru tipul
> de arte pe care îl reprezintă.
>
> Moldova-Film este, şi cu acest punct de vedere sînt de acord, în acest
> moment un fost "colos", acum mort. Dar cel puţin să lăsam să moară acest
> colos cu stil, şi să folosim resursele eliberate pentru finanţarea a ceva
> nou. Ţin minte că la o întîlnire cu cineaşti din România după festivalul lor
> la Chişinău ei au spus, că numai după o schimbare în legislaţia românească
>  a avut loc aşa numita minune din cinematografia românească. Timp de aproape
> zece ani o cauză evidentă pentru blocarea dezvoltării artelor din Moldova a
> fost administraţia culturală comunistă. Unde sînt acum cineaştii din Moldova
> care să facă presiuni asupra ministerului democrat ca să se schimbe
> legislaţia şi să se facă ordine la Moldova-Film ?
>
> Ce scriu mijloacele mass-media din Moldova despre această problemă ?  Cel
> puţin pot afirma că în mijloacele mass media care îmi sînt accesibile
> (ziarlele, radio "Europa Libera") n-am văzut niciodată nici o dezbatere
> dintre ministerul actual al culturii cu cineaştii active în actualitate din
> Moldova despre viitorul cinematografiei.
>
> Singurul lucru pe care mi l-aş dori este să înceapă o discuţie şi să se
> ajungă la rezultate concrete. Dacă cu sau fără Moldova-Film are pentru mine
> doar importanţă în ceea ce priveşte salvarea moştenirii lui (şi cred că eşti
> de acord ca nu trebuie să piară pentru totdeauna lucrul pe care l-au făcut
> predecesorii tăi).
>
> Te rog – şi sper foarte mult ca eşti de acord – să fie publicată scrisoarea
> ta şi acest răspuns al meu pe pagina web la "oberliht", ca un început de
> discuţie. Este nevoie de o dezbătare cît mai rapidă dintre oameni ca tine şi
> ministerul pentru a stopa nonsensul care se întîmplă pînă acum în domeniu.
> Ar fi bine să se grupeze persoanele interesate şi să facă paşi concreţi ACUM
> ! În mod special sper că ziarele le vor susţine, fiindcă fără presiune
> ministerul nu se va mişca deloc.
>
>
> Cu mare simpatie,
> Michael Wiersing Sudau
>
>
>
> Datum: Tue, 1 Mar 2011 18:39:42 +0300  Von: Dumitru Marian
> dymaryus at gmail.com
>
>   Draga Mihai,
>
> 1. discutii. nici nu am negat dreptul la replica a cuiva, chiar daca imi
> rezervez dreptul de a fi sau nu de acord. Raspunsul meu la scrisoarea ta a
> fost unul argumentat (parerea mea) si nu am operat cu termeni pomposi, la
> fel cum nu am speculat deschiderea la minte a tinerilor in comparatie cu cei
> batrani si obositi.
>
> 2. mecanizme. nu vorbeam de "exclusivitate" a producatorilor independenti.
> Moldova Film are dreptul la viata, atata timp cit i se atribuie o functie
> viabila si eficienta (administrarea arhivei, administrarea spatiilor de
> filmare, recuzita, etc.). Ceea ce deranjeaza este ca banii, acum, se dau
> direct la Moldova Film, pentru ca asa functioneaza sistemul. In versiunea
> mea, Moldova Film (fie si studiou de stat) participa la concursuri si
> cistiga daca proiectul lor e mai bun decit al unui studiou independent. Nu
> ti se pare mai logic? Mai ales ca productia de film nu inseamna neaparat
> baza tehnica, conteaza ideea. Oricum Moldova film, cind ia bani de la stat,
> include in devizul de cheltuieli chiria echipamentului (cumparat tot pe
> banii statului, apropos). Eu sunt pentru logica si eficienta, iar asta, fii
> de acord, nici pe departe nu se intimpla acum la moldova Film sau in
> Ministerul culturii.
>
> 3. initiativa. Se pare ca nu esti la curent, dar in 2009, prin noiembrie,
> eu am adunat un "grup de initiativa" (Sergiu Prodan, Igor Cobileanski,
> Virgiliu Margineanu, Veaceslav Cebotari, Victor Bucataru s.a.) si impreuna
> am cerut intrevedere la Minister si am discutat cu Boris Focsa. In decembrie
> 2010 Ministerul Culturii convoaca un grup de 12 cineasti, inclusiv
> subsemnatul, ca sa scriem legea cinematografiei. Avind la baza legea
> franceza si cea romaneasca, am depus pe data de 31 martie 2010 noul proiect
> de Lege a cinematografiei. De atunci nu s-a intimplat nimic si asta ma face
> sa cred ca Ministerul Culturii nu da doi bani pe cinematografie. La ce bun
> insistenta daca ei nu au chef sa schimbe? Cum putem face presiuni, suntem o
> mina de oameni.
>
> 4. sustinere. Daca Ministerul Culturii, prin definitie promotor al
> culturii, ar dori sa reformeze sistemul, noi ii oferim toata sustinerea.
> Deocamdata, insa, nici nu sunt in stare sa-l elibereze din functie pe Siman,
> care isi dovedeste badarania in fiecare zi si le ride in fata. Problema este
> in interior. Cineasti Moldoveni exista, dar nu exista cinematografie.
>
>
> Sunt de acord cu publicarea acestor idei, dar nu stiu daca ajuta la ceva...
> Toate bune
> --
> Schon gehört? GMX hat einen genialen Phishing-Filter in die
> Toolbar eingebaut! http://www.gmx.net/de/go/toolbar
> _______________________________________________
> Oberlist mailing list
> Oberlist at lists.idash.org
> https://lists.idash.org/cgi-bin/mailman/listinfo/oberlist
>
>
>
> --
> Yours very truly,
> Vladimir
>
> "Bucuraţi-vă şi vă veseliţi, că plata voastră multă este în ceruri, că aşa
> au prigonit pe proorocii cei dinainte de voi" (Matei, 5.12).
> "Осанна, благословен Грядый во имя Господне, Царь Израилев", (Ин. 12, 13).
> "Bună este sarea; dar dacă și sarea își va pierde gustul, cu ce va fi
> dreasă? Nu mai e bună de nimic, nici în pământ, nici în gunoi, ci se aruncă
> afară. Cel ce are urechi de auzit, să audă!” (Luca, 14, 34-35).
>
>  «Христос воскресе из мертвых, смертию смерть поправ и сущим во гробех
> живот даровав».
>
> http://ochiuldeveghe.over-blog.com
> http://manastiri-basarabene.over-blog.com/
> http://moara-rosie.blogspot.com/
> http://iulia-a-von-gheiking.over-blog.com/
> http://thenight-noaptea.blogspot.com/
>
>
> _______________________________________________
> Oberlist mailing list
> Oberlist at lists.idash.org
> https://lists.idash.org/cgi-bin/mailman/listinfo/oberlist
>
>


-- 
Cu cele mai bune ginduri,
Dumitru Crudu
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.idash.org/pipermail/oberlist/attachments/20110304/f68dd75d/attachment-0001.html>


More information about the Oberlist mailing list