[Oberlist] 2010: LEGEA CINEMATOGRAFIEI RM (DRAFT)

victor ciobanu viktor.ciobanu at gmail.com
Wed Mar 9 14:21:41 CET 2011


@Dumitru M.,  am fost curios (atunci) de prezenta lui Vasilache...

În data de 9 martie 2011, 06:54, toderika ion <toderika_ion at yahoo.com> a
scris:

> imi  pare  bine ca  totushi  exista  oameni  care  pot  gindi  la  rece.
> Cinematografia  RM  ar  putea  avea  succes  si  ar  putea  deveni  si
> functionala  intr-o  buna  zi.  Sunt  sigur  ca  ingeniozitate  si
> creativitate  exista  indeajuns  ce-ar  fi  daca  totushi  ministerul  baga
> coarnele  in  pamint  si  nu  mai  aproba  nici  legea  care  se  propune.
> Eu  m-am  cam  pierdut  oleaca  prin  mesajele  dvs  poate  cineva  sa
> dea  macar  un  link  cu  legea  veche,exemplele  de  lege  din  tarile
> mentionate  si  legea  care  a  propus-o  grupul  de  lucru  ca  macare  sa
> am  idee  despre  ce  este  vorba.
>
> ------------------------------
> *From:* Vladimir BULAT <vbulat at gmail.com>
> *To:* "cultura tinerilor, arta, politici culturale / youth culture, art &
> cultural policies" <oberlist at lists.idash.org>
> *Sent:* Mon, March 7, 2011 8:19:35 PM
> *Subject:* Re: [Oberlist] 2010: LEGEA CINEMATOGRAFIEI RM (DRAFT)
>
> Subscriu la cele scrise de Dumitru Marian, caci *nu putem astepta ca
> lucrurile sa se intample de la sine* -- ele trebuie ORGANIZATE,
> STRUCTURATE, CHIBZUITE si PROMOVATE.
> Este minunat ca acest DRAFT a fost lansat intr-o comunitate, pentru ca deja
> a devenit un teren de discutie mai larg decat cercul restrans al celor care
> l-au gandit si scris! Poate ca ar trebui gasite si ceva publicatii care sa-l
> gazduiasca? Astfel, materialul sa ajunga la un cerc si mai larg --- caci cei
> abonati la acesta lista nu pot neglija (si nici nu trebuie sa o faca!)
> ajutorul care trebuie sa vina si de la ceilalti, neinscrisi pe ea. Poate ca
> *Legea Cinematografiei* nu este doar de interesul cineastilor, actorilor,
> criticilor de film operatorilor si scenaristilor, producatorilor, ea trebuie
> sa devina un impuls pentru schimbarea mentalitatii artistului in general...
> Pe de alta parte as propune aceasta delimitare: daca RM are ”pretentii
> eurointegratoare” in afara *modelului romanesc*, il mai poate incerca (cel
> putin ca analiza) si pe *cel estonian*, care e o tara chiar mai mica decat
> Moldova, dar care are cineasti prezenti in mari festivaluri internationale
> de film, de pilda *Veiko Õunpuu*! Si trebuie remarcat, si acolo prezenta
> statului in promovarea cinema-ului este determinanta. O tara mica nu-si
> poate permite sa ignore subsidiile de la stat! Mai mult, eu chiar cred in
> principiul (care functioneaza si in Romania) ca daca ”tot banii se
> cheltuiesc” -- sa se cheltuiasca eficient si cu bataie lunga! sa va dau un
> exemplu:
> In Romania anului 2010 toata lumea s-a plins de ”CRIZA”, de lipsa
> subventiilor etc. Brusc, in a doua jumatate a lui decembrie guvernul BOC a
> gasit resurse sa sustina revistele unuinilor de creatie, cele care mai
> existau, dar cu conditia ca pana la finele anului sa iasa numere noi! Zis si
> facut. Uniunea oamenilor de teatru nu a accesat suma propusa (25.000 euro),
> caci nu stia ce sa faca cu ei, iar Uniunea artistilor plastici a decis
> ”reinvierea” hei-rupista a revistei *ARTA*, moarta daca-mi aduc aminte
> bine de prin 1993! Ei bine, 50.000 de euro trebuiau cheltuti intre Craciun
> si Revelion...Cota parte a celor din teatru le-a revenit tot celor din UAP.
> A aparut un dosar tematic al anului artistic 2010, si s-au mai ”pus pe
> teava” inca 2 numere viitoare...Asta nu inseamna ca, propriu-zis, revista
> *ARTA* exista din nou. Poate ca dupa caderea guvernului Boc -- sa nu mai
> existe astfel de pomeni.
>
> Ce am vrut sa spun: ca daca sumele pe care MOLDOVA FILM le primeste *
> vrei-nu-vrei* ar fi accesate si de ”sectorul independent”, atunci poate ca
> s-ar mai gasi si sponsori (externi sau locali) care sa finanteze proiectele
> celor din acest sector. Dar e nevoie de acest cadru: *Legea
> Cinematografiei*.
>  vladimir b. 8 martie,
> ******************************
> 2011/3/7 Dumitru Marian <dymaryus at gmail.com>
>
>> @Stefan Rusu
>>
>> promovarea unei legi nu inseamna cersirea atentiei din partea celor care
>> ar trebui s-o aprobe, promovarea unei legi (in viziunea si activitatea mea)
>> inseamna vociferarea unor principii importante. Da, "culturistii" sunt cei
>> care ar trebui sa miste lucrurile, dar politicienii sunt cei care, pina la
>> urma, pot implementa un mecanism, or nu poate un domeniu intreg sa
>> functioneze de la sine, reglat de vointa si entuziasmul celor care il
>> reprezinta.  Zi si tu cit timp o sa poti lucra "na 4estnom slove" ca sa
>> poata artistii sa se intilneasca, sa creeze, sa promoveze si, eventual,
>> sa-si vinda lucrarile. NU MULT, sunt sigur. Aici e nevoie de interventia
>> autoritatilor. Legea Cinematografiei prevede expres crearea unei institutii
>> responsabile de domeniu, un centru care sa promoveze mai departe principiile
>> de functionare a domeniului. Vreti coalitie? Hai sa facem. problema este cit
>> de functionala ar fi o coalitie intrun stat unde mai predomina Comanda de
>> stat si administrarea centralizata/de stat. Exemplu simplu, noi, citiva
>> cineasti independenti, anul trecut am mers la ministerul culturii si i-am
>> propus sa organizeze studiourile independente, alaturi de Moldova Film,
>> intr-un concurs transparent si sa finanteze proiectele dupa principiul
>> calitatii. Raspunsul a fost: NU PUTEM FINANTA ALTFEL, PENTRU CA ASA DICTEAZA
>> COMANDA DE STAT, o ineptie ramasa din sistemul vechi, de care Focsa si altii
>> ca el se mai conduc ca si regulament preluat. In rezultat, anul trecut, ca
>> si anii precedenti, Moldova Film a cheltuit banii statului pe timpenii de
>> tinut pe raft. Schimbarile trebuiesc facute in interior, la mama lor (de
>> prosti). Altfel... nu avem sanse
>>
>> În data de 6 martie 2011, 12:22, stefan rusu <suhebator at gmail.com> a
>> scris:
>>
>>
>>>
>>> 2011/3/5 US Vladimir <us_v at hotmail.com>
>>>
>>>  Daca e sa privim tot spre Romania, se poate usor observa o activizare a
>>>> scenei independente de acolo, de prin 2004 (datorita asociatiei ECUMEST),
>>>> fapt care a accelerat multe reforme in sectorul cultural din RO, inclusiv in
>>>> privinta finantarii culturii. Astazi, ei si-au creat inca o structura care
>>>> se numeste Coalitia Sectorului Cultural Independent din RO prin care se
>>>> incearca imbunatatirea unor programe de finantare din RO precum este
>>>> Programul CANTEMIR, spre exemplu.
>>>>
>>>
>>> foarte bine ca lucruirle sau miscat in RO, chiar excelent! totusi nu vad
>>> de ce in MD nu sar merge pe aceiasi logica pentru a schimba situatia?
>>>
>>>
>>>
>>>> Ceea ce ne lipseste noua, aici, este un organ/structura/initiativa
>>>> reprezentativa pentru putinele asociatii independente din MD, insa credibila
>>>> si care ar putea media intre ONG-urile mici si Ministerul Culturii - asta ar
>>>> fi o solutie efectiva si relativ usor de organizat - se cere doar sa ne
>>>> organizam noi intre noi, cei din sectorul independent. Aceasta ar fi cea mai
>>>> potrivita si putin costisitoare modalitate de lobby la stat.
>>>>
>>>
>>>
>>> intradevar, de ce oare nu ar putea exista o Coalitie a Sectorului
>>> Cultural Independent in MD? problema este ca initiativele (putinile care
>>> exista) inca nu au ajuns la punctul de fierbere, se pare ca mai dureaza...
>>> unii chiar considera ca se vor salva promovand o lege sau alta...
>>>
>>> o alta problema este ca pe langa legea cinematografiei sa incercat
>>> promovarea legii statutului artistului de catre UAP, spuneti-mi si mie unde
>>> sunt astea? va spun eu.....zac in sertarele Minsiterului Culturii
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>  Evident, obiectul ar fi nu doar crearea unei noi legi ai
>>>> cinematografiei, dar operarea unor schimbari majore in politica culturala de
>>>> la noi, prin promovarea unor prioritati in dezvoltarea culturala si prin
>>>> punerea in functie a unui mecanism de distributie de fonduri, la care sa
>>>> poata aplica toata lumea (crearea fondului culturii fiind si acesta unul din
>>>> obiective).
>>>>
>>>
>>>
>>> - evident ca avem nevoie de o lege a cinematografiei, si de multe alte
>>> legi si schimbari esentiale in sectorul cultural, totusi fara un instrument
>>> regulatoriu, adica fara promovarea unor politici culturale per ansamblu nu
>>> se va putea face mare lucru, nu poti repara o roata in timp ce intreaga
>>> masina este un cadavru/o rabla putreda....
>>>
>>>
>>>
>>>>  In contextul integrarii europene, Ministerul Culturii va fi nevoit sa
>>>> includa experti din afara lui, si ar fi bine de pe acum sa-i propunem o
>>>> modalitate prin care acesta ar putea integra expertiza pe care noi o avem,
>>>> fiecare in domeniul/specialitatea lui.
>>>>
>>>
>>>
>>> integrarea europeana este un proces lent si complex si nu se poate miza
>>> pe experti din afara, solutia este schimbarea mentalitatii politicienilor
>>> locali fara sprijin ul carora nu poate veni schimbarea,
>>> deocamdata conform intelegerilor din AIE minsterul culturii este la PD,
>>> iar in limbajul ministrului actual politicile culturale nu exista nici macar
>>> la nivel de intentie, conclizia poate fi doar una - acest pachet poate fi
>>> promovat indus doar din afara!!!!
>>>
>>> solutia o stim: crearea unei Coalitii a Sectorului Cultural Independent,
>>> capabila sa propuna un pachet de regandire a politicilor culturala
>>> promiovate in MD in ansamblu!!!!!
>>> intrabarea este CAND acesta coalitie va fi constituita?????
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Stefan
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ------------------------------
>>>> Date: Thu, 3 Mar 2011 16:44:15 +0300
>>>> From: dymaryus at gmail.com
>>>>
>>>> To: oberlist at lists.idash.org
>>>> Subject: [Oberlist] 2010: LEGEA CINEMATOGRAFIEI RM (DRAFT)
>>>>
>>>>
>>>> Dragi prieteni,
>>>>
>>>> pentru ca e primavara si pentru ca-i bardac in tara, si pentru ca nu vad
>>>> ce am putea castiga, dar nu ne-a mai ramas nimic de pierdut, aveti in
>>>> atasament textul noului proiect de lege a cinematografiei, depus la
>>>> Ministerul Culturii pe 31 martie 2010.
>>>> Pornim o discutie publica?
>>>> Lectura placuta.
>>>>
>>>> PS. Asemanarea cu legea romaneasca nu este o coincidenta, dar nici
>>>> plagiat, pur si simplu principiile LOR sunt cele spre care tindem, iar limba
>>>> de exprimare (intimplator!) e cea care se vorbeste LA NOI.
>>>>
>>>> În data de 3 martie 2011, 06:23, Vladimir BULAT <vbulat at gmail.com> a
>>>> scris:
>>>>
>>>> Din tot ce citesc în aceste mesaje, legate de destinul studioului
>>>> MOLDOVA-Film, și urgența reevaluării destinului ”cinema-ului moldovenesc”,
>>>> necesitatea susținerii și promulgării *Legii Cinematografiei din RM* --
>>>> este primordială! O prioritate absolută.
>>>>
>>>> Poate că nu ar fi lipsită de interes publicarea & promovarea variantei
>>>> aflate în lucru a draftului acestui material, poate că o colectare de opinii
>>>> & experiențe ar face acest proiect mai lucrativ -- înainte ca Ministerul
>>>> Culturii să-l propună Parlamentului spre promulgare, devenind cadru
>>>> legislativ. În condițiile actuale orice discuții despre cinema nu se pot
>>>> face decît ca inițiative private, în care statul nu participă decît prin
>>>> menținerea unui cadavru: studioul MOLDOVA-Film.
>>>>
>>>> Cele 12 persoane care formează grupul de lucru -- trebuie să facă
>>>> primăvara filmului moldovenesc. Filmul românesc pînă la boom-ul de acum
>>>> cîțiva ani nu cred că avea mai mulți entuziaști decît atît! Dar iată
>>>> eficiența lor -- a creat vizibilitate...
>>>>
>>>>
>>>> ---------- Forwarded message ----------
>>>> From: *M. Wiersing* <M.Wiersing at gmx.net>
>>>> Date: 2011/3/2
>>>> Subject: [Oberlist] Destinul Md-Film: Dezbatare
>>>> To: oberlist at lists.idash.org
>>>>
>>>>
>>>> Datum: Thu, 24 Feb 2011 17:17:02 +0300  Von: Dumitru Marian
>>>> dymaryus at gmail.com
>>>>
>>>>
>>>> Cu tot respectul fata de generatia veche si productia de alta data,
>>>> acest articol, la care faceti trimitere, explica foarte bine DE CE NU SE
>>>> DEZVOLTA CINEMATOGRAFIA. "Moldova Film" este (intentionat sau din naivitate)
>>>> confundata cu "Filmul Moldovenesc". Aceasta institutie isi avea rostul si
>>>> si-a castigat faima in timpurile vechi, pentru ca un cineast talentat nu
>>>> putea sa lucreze in alta parte decit la Moldova Film, nu existau studiouri
>>>> independente. In aceste conditii era normal si firesc (si s-a intimplat de
>>>> altfel) ca cei mai talentati cineasti sa se adune sub un acoperis (si o
>>>> marca, daca vreti)
>>>> In conditiile actuale, Moldova Film este ineficienta (demonstrat in
>>>> timp), iar statul, ca prostul, prin initiativele unor minti invechite,
>>>> investeste intr-un colos mort demult.
>>>> Daca statul ar investi in film (a nu se confunda cu Moldova Film), ar
>>>> putea obtine filme bune, facute de independenti. Baza tehnica in productia
>>>> de film este doar o parte infima din tot procesul, iar Moldova Film in
>>>> ultimii ani nu doar a stagnat, dar atunci cand a produs, au iesit ineptii,
>>>> care trebuiau ingropate la faza de idee.
>>>> Un exemplu simplu: daca acei 200.000 euro investiti anual in Moldova
>>>> film, ca si finantare INTEGRALA a unor timpenii generate de "dramaturgii" de
>>>> la Moldova Film, ar fi fost investiti in 5 scurtmetraje si un lung metraj
>>>> (finantare PARTIALA), am fi avut cinematografie. Statul nu trebuie sa
>>>> produca, statul trebuie sa sustina producatorii, iar acestia, la rindul lor,
>>>> ar aduce plus de imagine statului si ar avea ce arata societatii. Daca un
>>>> producator de film stie ca isi pune in joc resursele proprii, el va aplica
>>>> numai atunci cind ideea merita.
>>>> Moldova Film ar putea fi utilizat ca spatiu de creatie, ca centru al
>>>> cinematografiei, cu inchirierea birourilor, la un pret rezonabil, unor
>>>> studiouri indepndente. Mai poate fi institutia care are grija de arhiva, dar
>>>> nicintrun caz studiou de productie si unic beneficiar al finantarii de stat.
>>>> E loc de o discutie mai ampla si o putem face la un moment dat, cu
>>>> conditia ca cei care participa vorbesc in cunostinta de cauza, nu mizeaza pe
>>>> trecutul glorios al cinematografiei. Trecutul nu are nicio treaba cu
>>>> prezentul, el trebuie cinstit si propagat, nu e loc de nostalgie.
>>>>
>>>> Toate bune
>>>>
>>>> ----------------------------------
>>>> Dumitru Marian
>>>> Chisinau, Moldova
>>>> 00373 69380562 (GSM)
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Datum: Tue, 01 Mar 2011 16:11:48 +0100  Von: "M. Wiersing"
>>>> M.Wiersing at gmx.net
>>>>
>>>>   Draga Marian,
>>>>
>>>> Sint în general de acord cu poziţia ta. Mulţumesc frumos pentru răspuns,
>>>> care este o contribuţie la o discuţie, care pina acum nu are loc. De altfel,
>>>> este şi aproape singura reacţie, pe care am primit-o la scrisoarea mea
>>>> deschisă. Numai Vlad Bulat şi Marin Postu au mai scris cîteva fraze.
>>>>
>>>> Faptul, ca am ales articolul lui Victor Andon pentru mesajul meu a fost
>>>> in anumita măsura intimplător, ar putea fi şi textul tău de exemplu, dacă ar
>>>> fi existat mai înainte. Nu afirm că Andon a scris în articolul său ceva
>>>> extraordinar şi necunoscut pentru noi pînă acum, dar şi contribuţia lui ca
>>>> şi contribuţia ta are dreptul să fie luată în vedere. Un exemplu: Bavaria
>>>> Film GmbH, studioul cel mai mare de film din Germania (filmul "Parfumul",
>>>> "Das Boot" şi altele) pînă în ziua de astăzi este aproape sută la sută
>>>> proprietatea statului german prin canalele de televiziune de stat (WDR, SWR,
>>>> MDR). Există fără îndoială un model de succes unde şi statul, şi
>>>> producătorii particulari pot să lucreze împreună. Dacă lăsăm întreg spaţiul
>>>> doar pentru producătorii particulari, este probabil să se piardă şi un
>>>> anumit mod de film non-comercial. De altfel, şi din cauza aceasta atît în
>>>> Moldova cît şi în Germania majoritatea teatrelor sînt proprietatea statului.
>>>>
>>>> Faptul, că Moldova-Film a degradat nu este vina domnului Andon şi nici a
>>>> prietenilor lui, ci o urmare a managementului studioului si a activităţii
>>>> unui minister incompetent, moartea surprinzătoare şi prea timpurie a unui
>>>> număr deosebit de mare de regizori şi a altor reprezentanţi ai personalul
>>>> creativ al studioul, şi o lipsa deosebită – sau, poate, pur şi simplu
>>>> întîmplătoare - a interesului faţă de arta cinematografică în Moldova după
>>>> 1990. Intr-adevăr Moldova-Film a primit si primeşte suportul financiar al
>>>> statului dar nu are un lobby, care să evite o politică cinematografică
>>>> complet greşită de către acest stat şi cred că mişcarea pro-teatrală din
>>>> Moldova a avut ceva mai mult succes în ceea ce priveşte lupta pentru tipul
>>>> de arte pe care îl reprezintă.
>>>>
>>>> Moldova-Film este, şi cu acest punct de vedere sînt de acord, în acest
>>>> moment un fost "colos", acum mort. Dar cel puţin să lăsam să moară acest
>>>> colos cu stil, şi să folosim resursele eliberate pentru finanţarea a ceva
>>>> nou. Ţin minte că la o întîlnire cu cineaşti din România după festivalul lor
>>>> la Chişinău ei au spus, că numai după o schimbare în legislaţia românească
>>>>  a avut loc aşa numita minune din cinematografia românească. Timp de aproape
>>>> zece ani o cauză evidentă pentru blocarea dezvoltării artelor din Moldova a
>>>> fost administraţia culturală comunistă. Unde sînt acum cineaştii din Moldova
>>>> care să facă presiuni asupra ministerului democrat ca să se schimbe
>>>> legislaţia şi să se facă ordine la Moldova-Film ?
>>>>
>>>> Ce scriu mijloacele mass-media din Moldova despre această problemă ?
>>>>  Cel puţin pot afirma că în mijloacele mass media care îmi sînt accesibile
>>>> (ziarlele, radio "Europa Libera") n-am văzut niciodată nici o dezbatere
>>>> dintre ministerul actual al culturii cu cineaştii active în actualitate din
>>>> Moldova despre viitorul cinematografiei.
>>>>
>>>> Singurul lucru pe care mi l-aş dori este să înceapă o discuţie şi să se
>>>> ajungă la rezultate concrete. Dacă cu sau fără Moldova-Film are pentru mine
>>>> doar importanţă în ceea ce priveşte salvarea moştenirii lui (şi cred că eşti
>>>> de acord ca nu trebuie să piară pentru totdeauna lucrul pe care l-au făcut
>>>> predecesorii tăi).
>>>>
>>>> Te rog – şi sper foarte mult ca eşti de acord – să fie publicată
>>>> scrisoarea ta şi acest răspuns al meu pe pagina web la "oberliht", ca un
>>>> început de discuţie. Este nevoie de o dezbătare cît mai rapidă dintre oameni
>>>> ca tine şi ministerul pentru a stopa nonsensul care se întîmplă pînă acum în
>>>> domeniu. Ar fi bine să se grupeze persoanele interesate şi să facă paşi
>>>> concreţi ACUM ! În mod special sper că ziarele le vor susţine, fiindcă fără
>>>> presiune ministerul nu se va mişca deloc.
>>>>
>>>>
>>>> Cu mare simpatie,
>>>> Michael Wiersing Sudau
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Datum: Tue, 1 Mar 2011 18:39:42 +0300  Von: Dumitru Marian
>>>> dymaryus at gmail.com
>>>>
>>>>   Draga Mihai,
>>>>
>>>> 1. discutii. nici nu am negat dreptul la replica a cuiva, chiar daca imi
>>>> rezervez dreptul de a fi sau nu de acord. Raspunsul meu la scrisoarea ta a
>>>> fost unul argumentat (parerea mea) si nu am operat cu termeni pomposi, la
>>>> fel cum nu am speculat deschiderea la minte a tinerilor in comparatie cu cei
>>>> batrani si obositi.
>>>>
>>>> 2. mecanizme. nu vorbeam de "exclusivitate" a producatorilor
>>>> independenti. Moldova Film are dreptul la viata, atata timp cit i se
>>>> atribuie o functie viabila si eficienta (administrarea arhivei,
>>>> administrarea spatiilor de filmare, recuzita, etc.). Ceea ce deranjeaza este
>>>> ca banii, acum, se dau direct la Moldova Film, pentru ca asa functioneaza
>>>> sistemul. In versiunea mea, Moldova Film (fie si studiou de stat) participa
>>>> la concursuri si cistiga daca proiectul lor e mai bun decit al unui studiou
>>>> independent. Nu ti se pare mai logic? Mai ales ca productia de film nu
>>>> inseamna neaparat baza tehnica, conteaza ideea. Oricum Moldova film, cind ia
>>>> bani de la stat, include in devizul de cheltuieli chiria echipamentului
>>>> (cumparat tot pe banii statului, apropos). Eu sunt pentru logica si
>>>> eficienta, iar asta, fii de acord, nici pe departe nu se intimpla acum la
>>>> moldova Film sau in Ministerul culturii.
>>>>
>>>> 3. initiativa. Se pare ca nu esti la curent, dar in 2009, prin
>>>> noiembrie, eu am adunat un "grup de initiativa" (Sergiu Prodan, Igor
>>>> Cobileanski, Virgiliu Margineanu, Veaceslav Cebotari, Victor Bucataru s.a.)
>>>> si impreuna am cerut intrevedere la Minister si am discutat cu Boris Focsa.
>>>> In decembrie 2010 Ministerul Culturii convoaca un grup de 12 cineasti,
>>>> inclusiv subsemnatul, ca sa scriem legea cinematografiei. Avind la baza
>>>> legea franceza si cea romaneasca, am depus pe data de 31 martie 2010 noul
>>>> proiect de Lege a cinematografiei. De atunci nu s-a intimplat nimic si asta
>>>> ma face sa cred ca Ministerul Culturii nu da doi bani pe cinematografie. La
>>>> ce bun insistenta daca ei nu au chef sa schimbe? Cum putem face presiuni,
>>>> suntem o mina de oameni.
>>>>
>>>> 4. sustinere. Daca Ministerul Culturii, prin definitie promotor al
>>>> culturii, ar dori sa reformeze sistemul, noi ii oferim toata sustinerea.
>>>> Deocamdata, insa, nici nu sunt in stare sa-l elibereze din functie pe Siman,
>>>> care isi dovedeste badarania in fiecare zi si le ride in fata. Problema este
>>>> in interior. Cineasti Moldoveni exista, dar nu exista cinematografie.
>>>>
>>>>
>>>> Sunt de acord cu publicarea acestor idei, dar nu stiu daca ajuta la
>>>> ceva...
>>>> Toate bune
>>>> --
>>>> Schon gehört? GMX hat einen genialen Phishing-Filter in die
>>>> Toolbar eingebaut! http://www.gmx.net/de/go/toolbar
>>>> _______________________________________________
>>>> Oberlist mailing list
>>>> Oberlist at lists.idash.org
>>>> https://lists.idash.org/cgi-bin/mailman/listinfo/oberlist
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Yours very truly,
>>>> Vladimir
>>>>
>>>> "Bucuraţi-vă şi vă veseliţi, că plata voastră multă este în ceruri, că
>>>> aşa au prigonit pe proorocii cei dinainte de voi" (Matei, 5.12).
>>>> "Осанна, благословен Грядый во имя Господне, Царь Израилев", (Ин. 12,
>>>> 13).
>>>> "Bună este sarea; dar dacă și sarea își va pierde gustul, cu ce va fi
>>>> dreasă? Nu mai e bună de nimic, nici în pământ, nici în gunoi, ci se aruncă
>>>> afară. Cel ce are urechi de auzit, să audă!” (Luca, 14, 34-35).
>>>>
>>>>  «Христос воскресе из мертвых, смертию смерть поправ и сущим во гробех
>>>> живот даровав».
>>>>
>>>> http://ochiuldeveghe.over-blog.com
>>>> http://manastiri-basarabene.over-blog.com/
>>>> http://moara-rosie.blogspot.com/
>>>> http://iulia-a-von-gheiking.over-blog.com/
>>>> http://thenight-noaptea.blogspot.com/
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Oberlist mailing list
>>>> Oberlist at lists.idash.org
>>>> https://lists.idash.org/cgi-bin/mailman/listinfo/oberlist
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> ----------------------------------
>>>> Dumitru Marian
>>>> Chisinau, Moldova
>>>> 00373 69380562 (GSM)
>>>>
>>>> _______________________________________________ Oberlist mailing list
>>>> Oberlist at lists.idash.org
>>>> https://lists.idash.org/cgi-bin/mailman/listinfo/oberlist
>>>>
>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Oberlist mailing list
>>>> Oberlist at lists.idash.org
>>>> https://lists.idash.org/cgi-bin/mailman/listinfo/oberlist
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> Stefan Rusu - artist/freelance curator
>>>
>>>
>>>
>>> *Chisinau-Art, Research in the Public Sphere*
>>>
>>> http://www.art.md/2010/sfera_publica_prezentare_en.html
>>> *
>>>
>>> *<http://www.knotland.net/index.php?id=13&tx_ttnews%5Btt_news%5D=483&cHash=903daf1680a47402cb27df41501fbcbe>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Oberlist mailing list
>>> Oberlist at lists.idash.org
>>> https://lists.idash.org/cgi-bin/mailman/listinfo/oberlist
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> ----------------------------------
>> Dumitru Marian
>> Chisinau, Moldova
>> 00373 69380562 (GSM)
>>
>> _______________________________________________
>> Oberlist mailing list
>> Oberlist at lists.idash.org
>> https://lists.idash.org/cgi-bin/mailman/listinfo/oberlist
>>
>>
>
>
> --
> Yours very truly,
> Vladimir
>
> "Bucuraţi-vă şi vă veseliţi, că plata voastră multă este în ceruri, că aşa
> au prigonit pe proorocii cei dinainte de voi" (Matei, 5.12).
> "Осанна, благословен Грядый во имя Господне, Царь Израилев", (Ин. 12, 13).
> "Bună este sarea; dar dacă și sarea își va pierde gustul, cu ce va fi
> dreasă? Nu mai e bună de nimic, nici în pământ, nici în gunoi, ci se aruncă
> afară. Cel ce are urechi de auzit, să audă!” (Luca, 14, 34-35).
>
>  «Христос воскресе из мертвых, смертию смерть поправ и сущим во гробех
> живот даровав».
>
> http://ochiuldeveghe.over-blog.com
> http://manastiri-basarabene.over-blog.com/
> http://moara-rosie.blogspot.com/
> http://iulia-a-von-gheiking.over-blog.com/
> http://thenight-noaptea.blogspot.com/
>
>
>
> _______________________________________________
> Oberlist mailing list
> Oberlist at lists.idash.org
> https://lists.idash.org/cgi-bin/mailman/listinfo/oberlist
>
>


-- 
victor ciobanu
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: </pipermail/oberlist/attachments/20110309/1592bde2/attachment-0001.html>


More information about the Oberlist mailing list